{"id":4295,"date":"2013-03-09T15:06:38","date_gmt":"2013-03-09T14:06:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/?page_id=4295"},"modified":"2013-03-09T15:07:32","modified_gmt":"2013-03-09T14:07:32","slug":"lettera-informativa-n-4513-del-09-03-13-news-giurisprudenza-4","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/lettera-informativa-n-4513-del-09-03-13-news-giurisprudenza-4\/","title":{"rendered":"Lettera informativa n. 45\/13 del 09.03.13 News Giurisprudenza 4"},"content":{"rendered":"

Lettera informativa n. 45\/13 del\u00a0 <\/span>09.03.2013 <\/span><\/strong>\u2013 <\/span>NG 4-2013<\/span><\/strong><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

NEWSLETTER GIURISPRUDENZIALE<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

1) CASSAZIONE CIVILE, SEZ. III,\u00a0 <\/span>SENTENZA N. 775 DEL 15 GENNAIO 2013<\/span><\/h1>\n

(Esecuzione forzata – giurisdizione)<\/span><\/em><\/h1>\n

In tema di procedure esecutive immobiliari gli articoli 2788 e 2855 c.c., nel disporre che la prelazione ipotecaria per gli interessi maturati dopo la scadenza dell\u2019annualit\u00e0 in corso al giorno del pignoramento e fino alla data della vendita ha luogo solo nella misura legale, si riferiscono all\u2019interesse legale previsto dall\u2019articolo 1284 c.c. Ne consegue che \u00e8 escluso, quindi, ogni riferimento a saggi d\u2019interesse stabiliti in misura superiore da norme speciali. Ne consegue che gli interessi maturati dopo la scadenza dell\u2019annualit\u00e0 in corso al giorno del pignoramento e fino alla data della vendita godano della prelazione ipotecaria solo nella misura legale.<\/span><\/h1>\n

\u00a0<\/span><\/h1>\n

2) CASSAZIONE CIVILE, SEZ. III, SENTENZA N. 903 DEL 16 GENNAIO 2013<\/span><\/strong><\/p>\n

(Professioni liberali – notaio)<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

Il notaio officiato di un atto comportante il trasferimento di un immobile, che non abbia compiuto diligentemente le visure ipocatastali non rilevando l\u2019esistenza di un\u2019ipoteca, pu\u00f2 essere condannato a titolo di risarcimento in forma specifica, a procurare la cancellazione della formalit\u00e0. Tuttavia, tale risarcimento in forma specifica presuppone la possibilit\u00e0 di ottenere il consenso del creditore e che l\u2019incombente non sia eccessivamente gravoso sotto i profili dell\u2019attivit\u00e0 da svolgere e della congruit\u00e0, rispetto al danno, della somma da pagare.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

3) CASSAZIONE CIVILE, SEZ. II, SENTENZA N. 1284 DEL 18 GENNAIO 2013<\/span><\/strong><\/p>\n

(Avvocato, compenso)<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

La nota spese inviata dall\u2019avvocato non \u00e8 vincolante per il professionista che ne pu\u00f2 spedire una di importo superiore se il cliente non l\u2019ha accettata e ne ha fatto espressa riserva.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/h1>\n

4) CASSAZIONE PENALE, <\/span><\/strong>SEZ. V, SENTENZA N. 5656 DEL 4 FEBBRAIO 2013<\/span><\/strong><\/strong><\/p>\n

(Obbligo di dimora \u2013 Obbligo quotidiano di presentazione alla polizia giudiziaria \u2013 Applicazione)<\/span><\/em><\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n

Occorre la domanda espressa del pubblico ministero anche per l’applicazione delle misure cautelari cosiddette minori, come ad esempio l\u2019obbligo di dimora e l\u2019obbligo quotidiano di presentazione alla polizia giudiziaria, anche nell’ipotesi di scarcerazione per decorrenza dei termini massimi di custodia cautelare. Le misure cautelari non possono essere disposte dal giudice se non previa richiesta del pm, tenuto a prospettare al giudice gli elementi sui quali la richiesta, anche di eventuale natura subordinata, si basa, profilandosi come necessaria per ragioni probatorie ovvero socialpreventive. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/h2>\n

5) CASSAZIONE CIVILE,<\/span>SEZ. II, SENTENZA N. 2663 DEL 5 FEBBRAIO 2013<\/span><\/h2>\n

(Consulenza esplorativa \u2013 Accertamento della verit\u00e0 processuale \u2013 Unico mezzo di prova)<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

La consulenza tecnica d\u2019ufficio, anche se non costituisce, in linea di massima, mezzo di prova ma strumento per la valutazione della prova acquisita, tuttavia rappresenta una fonte oggettiva di\u00a0 <\/span>prova quando si risolve nell\u2019accertamento di fatti rilevabili unicamente con l\u2019ausilio di specifiche cognizioni o strumentazioni tecniche. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/h2>\n

6) CASSAZIONE CIVILE,<\/span>SEZ. LAVORO, SENTENZA N. 2760 DEL 6 FEBBRAIO 2013<\/span><\/h2>\n

(Licenziamento per giusta causa \u2013 Mancata ripresa della prestazione lavorativa)<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Al dipendente che sospenda volontariamente l\u2019esecuzione della prestazione lavorativa, finch\u00e9 non provveda a mettere nuovamente a disposizione la stessa, anche se per fatta concludentia e senza ricorrere a specifici requisiti formali, determinando una \u201cmora accipiendi\u201d del datore di lavoro, non \u00e8 dovuta la retribuzione, atteso che, in applicazione della regola generale di effettivit\u00e0 e corrispettivit\u00e0 delle prestazioni, quest\u2019ultima spetta soltanto se la prestazione di lavoro viene effettivamente eseguita, salvo che il datore di lavoro versi in una situazione di \u201cmora accipiendi\u201d nei confronti del dipendente<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

7) CASSAZIONE<\/span><\/strong><\/strong>PENALE,<\/span><\/strong> SEZ. V, SENTENZA N. 6221 DEL 7 FEBBRAIO 2013<\/span><\/strong><\/strong><\/p>\n

(Appalti \u2013 Attestazione senza titolo di regolarit\u00e0 contributiva)<\/span><\/em><\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n

Risponde di falso in atto pubblico l’imprenditore che per accedere agli appalti, nella dichiarazione sostitutiva, dice di essere in regola con l’Inps. La responsabilit\u00e0 penale scatta al di l\u00e0 della falsificazione del Durc. Infatti l’articolo 483 del codice penale punisce la violazione del dovere giuridico dell’attestante di esporre la verit\u00e0 in un atto destinato a provare i fatti attestati, a cui sono ricollegati specifici effetti rappresentati dalla ammissione alla gara di appalto. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

8)CASSAZIONE<\/span><\/strong><\/strong>PENALE,<\/span><\/strong> SEZ. III, SENTENZA N. 6309 DELL\u20198 FEBBRAIO 2013<\/span><\/strong><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

(Confisca per equivalente \u2013 commercialista ideatore della dichiarazione fraudolenta \u2013 confisca)<\/span><\/em><\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

E\u2019 legittima la confisca per equivalente sui beni pari al profitto dell’evasione fiscale anche se di propriet\u00e0 del commercialista ideatore della dichiarazione fraudolenta, poich\u00e9 ai reati tributari sono applicabili entrambi i commi dell’articolo 322 ter c.p. La loro applicazione non costituisce interpretazione estensiva, per cui non si pone alcun problema di violazione del principio di legalit\u00e0. D’altronde, il rapporto tra il primo e il secondo comma della norma non comporta, nel caso dei reati tributari, l’inapplicabilit\u00e0 di entrambi, giacch\u00e9 la differenza tra profitto e prezzo del reato e quindi la sussistenza dell’uno e\/o dell’altro discende dalla natura del reato stesso e non si pone pertanto su un piano astratto ed esterno alla fattispecie criminosa. Non sussiste infatti una norma che definisca la nozione di profitto del reato, locuzione utilizzata in maniera meramente enunciativa nelle varie fattispecie in cui \u00e8 inserita, assumendo quindi un’ampia latitudine semantica da colmare in via interpretativa, occorrendo allo scopo non solo una correlazione diretta del profitto con il reato ma altres\u00ec una stretta affinit\u00e0 del profitto con l’oggetto del reato stesso.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

A CURA DEL GRUPPO DI LAVORO INFORMATIVE GIURISPRUDENZIALI<\/span><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

(Avv.ti Acciavatti Mirco<\/span><\/em>, <\/span><\/em>Arcieri Mastromattei Antonella<\/span><\/em>, <\/span><\/em>Cannati Giuseppe<\/span><\/em>, <\/span><\/em>Cavallucci Matteo<\/span><\/em>, <\/span><\/em>Cocco Antonietta<\/span><\/em>, <\/span><\/em>De Lellis Bronislava<\/span><\/em>, <\/span><\/em>Di Carlo Giorgio<\/span><\/em>, <\/span><\/em>Di Cesare Giuseppe<\/span><\/em>, Di Luzio Manuela, <\/span><\/em>Di Michele Massimo, Francese Teresa, Giammaria Marco, La Gorga Luca, La Piscopia Vittorio, Massari Colavecchi Luigi Angelo, Mimola Gaetano, Palangio Marina, Panella Piersergio, Pera Anna Maria, Perazzelli Stefano, Pizzuti Gianluca, Renzetti Francesco, Ronzone Nicola, Rossi Giulia)<\/span><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lettera informativa n. 45\/13 del\u00a0 09.03.2013 \u2013 NG 4-2013 \u00a0 \u00a0 NEWSLETTER GIURISPRUDENZIALE \u00a0 1) CASSAZIONE CIVILE, SEZ. III,\u00a0 SENTENZA N. 775 DEL 15 GENNAIO 2013 (Esecuzione forzata – giurisdizione) In tema di procedure esecutive immobiliari gli articoli 2788 e 2855 c.c., nel disporre che la prelazione ipotecaria per gli interessi maturati dopo la scadenza […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4295"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4295"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4295\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4297,"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4295\/revisions\/4297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}