{"id":4536,"date":"2013-05-04T10:09:25","date_gmt":"2013-05-04T09:09:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/?page_id=4536"},"modified":"2013-05-04T10:31:38","modified_gmt":"2013-05-04T09:31:38","slug":"lettera-informativa-n-7713-del-04-05-13-news-giurisprudenza-9","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/lettera-informativa-n-7713-del-04-05-13-news-giurisprudenza-9\/","title":{"rendered":"Lettera informativa n. 77\/13 del 04.05.13 News Giurisprudenza 9"},"content":{"rendered":"

Lettera informativa n. 77\/13 del\u00a0 <\/span>04.05.2013 <\/span><\/strong>\u2013 <\/span>NG 9-2013<\/span><\/strong><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

NEWSLETTER GIURISPRUDENZIALE<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/h1>\n

1) CASSAZIONE PENALE, SEZIONE IV, SENTENZA N. 16154 DELL\u20198 APRILE 2013<\/span><\/h1>\n

(Induzione indebita a dare o promettere utilit\u00e0 \u2013 Novella di cui alla legge 190\/12) <\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

L\u2019abuso richiesto per la configurazione dei reati di \u00abconcussione\u00bb e di \u00abinduzione indebita\u00bb non pu\u00f2 essere – almeno come fenomeno immanente e comunque quale dato di designazione – identificato nella \u00abindebita richiesta, rivolta dal pubblico ufficiale al privato, di denaro o altra utilit\u00e0 per evitare conseguenze dannose\u00bb. Infatti, la \u00absollecitazione\u00bb a dare danaro o altra utilit\u00e0 pur s\u00e9 espressa con la prospettazione di evitare ogni pregiudizio derivante dalla applicazione della legge, mediante un atto contrario ai doveri d\u2019ufficio o una omissione di un atto del proprio ufficio, ancorch\u00e9 reiterata, integra, di norma, nel caso sia rifiutata, il reato di istigazione alla corruzione punita dall\u2019articolo 322, commi 3 e 4, Cp, e, se accolta, quello di corruzione consumata, punito dall\u2019art. 319 Cp. Mentre, la richiesta di denaro rilevante ai fini della \u00abconcussione\u00bb o della \u00abinduzione\u00bb \u00e8 quella preceduta o accompagnata da uno o pi\u00f9 atti che costituiscono estrinsecazione del concreto abuso della qualit\u00e0 o del potere dell\u2019agente pubblico, fermi restando i diversi modelli comportamentali in cui si esprime l\u2019abuso, non rilevanti nel sistema previgente. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/h1>\n

2) CASSAZIONE CIVILE, SEZIONE LAVORO, SENTENZA N. 8611 DEL 9 APRILE 2013<\/span><\/h1>\n

(Sicurezza dei luoghi di lavoro \u2013 Denuncia di infortunio all\u2019Inail \u2013 Valore confessorio)<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

L\u2019elemento soggettivo della confessione (animus confitendi) si configura come mera volont\u00e0 e consapevolezza di riconoscere la verit\u00e0 del fatto dichiarato, obiettivamente sfavorevole al dichiarante e favorevole all\u2019altra parte, senza che sia necessaria l\u2019ulteriore consapevolezza di tale obiettiva incidenza e delle conseguenze giuridiche che ne possono derivare. Ne consegue che pu\u00f2 attribuirsi valenza di confessione stragiudiziale ex articolo 2735 Cc ad una denuncia di infortunio sul lavoro effettuata ex articolo 53 Dpr 1124\/65, nella parte in cui ne descrive, sia pur succintamente, le modalit\u00e0 di accadimento e\/o ogni altra circostanza di fatto. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/h1>\n

3) CASSAZIONE CIVILE, SEZIONE TERZA, SENTENZA N. 8576 DEL 9 APRILE 2013<\/span><\/h1>\n

(Opposizione ad esecuzione \u2013 Moltiplicazione di processi esecutivi \u2013 Abuso del processo)<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

Deve ritenersi che ben possa essere esteso anche al processo esecutivo il principio del divieto di frazionamento del credito originariamente unitario in pi\u00f9 parti, ove tanto comporti un\u2019indebita maggiorazione dell\u2019aggravio per il debitore, in quanto non giustificata da particolari esigenze di effettiva tutela del credito, dovendosi infatti osservare come una condotta tendente a far conseguire al creditore pi\u00f9 di quanto gli compete, come l\u2019ingiustificato azionamento frazionato del credito in origine unitario recato dal titolo costituisca un\u2019indebita prevaricazione del creditore sulla controparte, sia per l\u2019assoggettamento del debitore ai dispendi originati dall\u2019ingiustificata moltiplicazione dei processi esecutivi, sia per la carenza di causa dell\u2019eventuale locupletazione conseguibile dal creditore, ad esempio per maggiori rimborsi di spese o compensi. Ne consegue che detta condotta costituisce un vero e proprio abuso del processo e legittimi la compensazione del spese del giudizio. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

4) CASSAZIONE CIVILE, SEZIONE TERZA, SENTENZA N. 8596 DEL 9 APRILE<\/span><\/a> 2013<\/span><\/strong><\/p>\n

(Successione nel processo \u2013 Impresa cancellata – Legittimazione dei soci)<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

L\u2019art. 2495 c.c. prevede che la cancellazione dal registro delle imprese determina l\u2019immediata estinzione della societ\u00e0. Ne consegue che, nei processi in corso, la legittimazione sostanziale e processuale, attiva e passiva, si trasferisce automaticamente ai soci, anche se estranei ai precedenti gradi di giudizio. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

5) CASSAZIONE CIVILE, SEZIONE TERZA, SENTENZA N. 8591 DEL 9 APRILE 2013<\/span><\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

(Locazione \u2013 Diritto di prelazione)<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Il diritto di prelazione a favore del conduttore, previsto dall\u2019art. 38, legge n. 392\/1978, in caso di trasferimento a titolo oneroso dell\u2019immobile locato, non trova applicazione nel caso in cui l\u2019immobile venga trasferito al coniuge dell\u2019alienante. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

6) CASSAZIONE CIVILE, SEZIONE II, SENTENZA N. 8782 DEL 10 APRILE 2013<\/strong><\/span><\/p>\n

(Spese condominiali \u2013 Soggetto obbligato \u2013 Compravendita immobile)<\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

In caso di vendita di una unit\u00e0 immobiliare in condominio, nel quale siano stati deliberati lavori di straordinaria manutenzione sulle parti comuni, qualora venditore e compratore non si siano diversamente accordati in ordine alla ripartizione delle relative spese, \u00e8 tenuto a sopportarne i costi chi era proprietario dell\u2019immobile al momento della delibera assembleare che abbia disposto l\u2019esecuzione di detti interventi, avendo tale delibera valore costitutivo della relativa obbligazione; ove le spese siano state deliberate antecedentemente alla stipulazione del contratto di vendita, ne risponde il venditore, a nulla rilevando che siano state eseguite successivamente, e l\u2019acquirente ha diritto a rivalersi, nei confronti del medesimo, di quanto pagato al condominio per tali spese, in forza del principio di solidariet\u00e0 passiva di cui all\u2019art. 63 disp. att. Cc.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/h1>\n

\u00a0<\/span><\/span>7) CASSAZIONE CIVILE, SEZIONE PRIMA, SENTENZA N. 8932 DEL 12 APRILE 2013 <\/strong><\/span><\/p>\n

(Fallimento – Termine di un anno dalla cancellazione dal registro delle imprese<\/strong><\/span>)<\/span><\/em><\/p>\n

Il termine stabilito nell’art. 10 L. Fall., non opera come un termine di prescrizione o decadenza, ma costituisce un limite oggettivo per la dichiarazione di fallimento, ponendo un preciso limite temporale alla possibilit\u00e0 di dichiarare il fallimento di chi non \u00e8 pi\u00f9 imprenditore. Il dies ad quem<\/span> del termine annuale ivi previsto \u00e8 necessariamente quello della pubblicazione della sentenza di fallimento e l’istanza di fallimento tempestivamente presentata dal creditore non pu\u00f2 produrre effetti prenotativi, come avviene invece nel processo civile. La semplice presentazione dell’istanza di fallimento non sarebbe, infatti, conoscibile da parte dei terzi che, se ad essa fosse riconosciuto un effetto prenotativo, resterebbero esposti per tutta la durata del procedimento al rischio di contatti con un soggetto fallibile. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/h1>\n

8) CASSAZIONE CIVILE, SEZIONE LAVORO, SENTENZA N. 9073 DEL 15 APRILE 2013 <\/span><\/h1>\n

(Mancata reintegra – Danno non patrimoniale) <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

La mancata reintegra in servizio del licenziato \u00e8 assimilabile all\u2019inattivit\u00e0 forzosa del lavoratore per colpa del datore: entrambe le condotte dell\u2019azienda integrano un danno non patrimoniale che fa scattare un risarcimento equitativo nella misura del 20 per cento della retribuzione-base. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

9) CASSAZIONE CIVILE, SEZIONE LAVORO, SENTENZA N. 9076 DEL 17 APRILE 2013<\/strong><\/span><\/p>\n

(Amministratore di condominio \u2013 Versamento dei contributi alla Cassa di appartenenza)<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Il Professionista \u00e8 tenuto a versare alla Cassa di appartenenza i contributi anche sul compenso percepito in qualit\u00e0 di amministratore di condominio e di societ\u00e0. Il prelievo si estende infatti a tutte quelle attivit\u00e0 che richiedono le competenze tecniche della categoria. Infatti, il concetto di \u201cesercizio della professione\u201d va interpretato non in senso statico e rigoroso, bens\u00ec tenendo conto dell\u2019evoluzione nel mondo contemporaneo (rispetto agli anni a cui risale la normativa di \u201csistema\u201d dettata per le varie libere professioni) dalle specifiche competenze e dalle cognizioni tecniche libero professionali.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

10)<\/strong> CASSAZIONE CIVILE, SEZIONI UNITE, SENTENZA N. 9529 DEL 19 APRILE 2013<\/strong><\/span><\/p>\n

(Illecito disciplinare \u2013 Richiesta compenso all\u2019assistito ammesso al gratuito patrocinio)<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Costituisce illecito disciplinare per l\u2019avvocato la condotta costituita dalla richiesta di un compenso all\u2019assistito ammesso al patrocinio a spese dello Stato, laddove la relativa attivit\u00e0 risulta comunque propedeutica al giudizio per il quale il cliente ha ottenuto l\u2019ammissione al beneficio.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

A CURA DEL GRUPPO DI LAVORO INFORMATIVE GIURISPRUDENZIALI<\/span><\/em><\/p>\n

(Avv.ti Acciavatti Mirco<\/span><\/em>, <\/span><\/em>Arcieri Mastromattei Antonella<\/span><\/em>, <\/span><\/em>Cannati Giuseppe<\/span><\/em>, <\/span><\/em>Cavallucci Matteo<\/span><\/em>, <\/span><\/em>Cocco Antonietta<\/span><\/em>, <\/span><\/em>De Lellis Bronislava<\/span><\/em>, <\/span><\/em>Di Carlo Giorgio<\/span><\/em>, <\/span><\/em>Di Cesare Giuseppe<\/span><\/em>, Di Luzio Manuela, <\/span><\/em>Di Michele Massimo, Francese Teresa, Giammaria Marco, La Gorga Luca, La Piscopia Vittorio, Massari Colavecchi Luigi Angelo, Mimola Gaetano, Palangio Marina, Panella Piersergio, Pera Anna Maria, Perazzelli Stefano, Pizzuti Gianluca, Renzetti Francesco, Ronzone Nicola, Rossi Giulia)<\/span><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/strong>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lettera informativa n. 77\/13 del\u00a0 04.05.2013 \u2013 NG 9-2013 \u00a0 \u00a0 NEWSLETTER GIURISPRUDENZIALE \u00a0 \u00a0 1) CASSAZIONE PENALE, SEZIONE IV, SENTENZA N. 16154 DELL\u20198 APRILE 2013 (Induzione indebita a dare o promettere utilit\u00e0 \u2013 Novella di cui alla legge 190\/12) L\u2019abuso richiesto per la configurazione dei reati di \u00abconcussione\u00bb e di \u00abinduzione indebita\u00bb non pu\u00f2 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4536"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4536"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4536\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4538,"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4536\/revisions\/4538"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}