{"id":4659,"date":"2013-05-18T11:29:44","date_gmt":"2013-05-18T10:29:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/?page_id=4659"},"modified":"2013-05-18T11:30:22","modified_gmt":"2013-05-18T10:30:22","slug":"lettera-informativa-n-8813-del-18-05-13-news-giurisprudenza-11","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/lettera-informativa-n-8813-del-18-05-13-news-giurisprudenza-11\/","title":{"rendered":"Lettera informativa n. 88\/13 del 18.05.13 News Giurisprudenza 11"},"content":{"rendered":"

Lettera informativa n.88\/13 del\u00a0 <\/span>18.05.2013 <\/span><\/strong>\u2013 <\/span>NG 11-2013<\/span><\/strong><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

NEWSLETTER GIURISPRUDENZIALE<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

1) CASSAZIONE CIVILE, SEZ. UNITE, SENTENZA N. 9529 DEL 19 APRILE 2013<\/span><\/strong><\/p>\n

(Gratuito patrocinio – ricerca documenti)<\/span><\/em><\/h3>\n

L\u2019attivit\u00e0 stragiudiziale svolta nell\u2019interesse dell\u2019assistito non \u00e8 ammessa al patrocinio e pertanto il relativo compenso si pone a carico del cliente; al contrario, quando l\u2019attivit\u00e0 sia svolta in vista della successiva azione giudiziaria, essa deve essere ricompresa nell\u2019azione stessa ai fini della liquidazione a carico dello Stato. <\/span><\/h3>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

2) CASSAZIONE CIVILE, SEZ. III, SENTENZA N. 9722 DEL 22 APRILE 2013<\/span><\/strong><\/p>\n

(Locazione – ritardata restituzione dell’immobile – risarcimento del maggior danno<\/span><\/a>)<\/span><\/em><\/h3>\n

In caso di rilascio\u00a0successivo alla data prevista, se il locatore non ha informato il conduttore uscente di aver stipulato nuovo contratto di locazione, quest\u2019ultimo non \u00e8 tenuto al risarcimento dei danni derivanti dal ritardo. <\/span><\/a><\/span><\/h3>\n

\u00a0<\/p>\n

3) CASSAZIONE CIVILE, SEZ. UNITE, SENTENZA N. 9686 DEL 22 APRILE 2013<\/span><\/strong><\/p>\n

(Incorporazione della assicurazione chiamata in causa \u2013 interruzione parziale del processo)<\/span><\/em><\/h3>\n

Nel processo con pluralit\u00e0 di parti cui d\u00e0 luogo la chiamata in causa dell\u2019assicuratore prevista dall\u2019art. 1917, quarto comma, c.c., l\u2019evento interruttivo che in primo grado colpisca l\u2019assicuratore determina la sola interruzione del giudizio relativo alla domanda di indennit\u00e0. <\/span><\/h3>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

4) CASSAZIONE PENALE, SEZ. V, SENTENZA N. 18819 DEL 29 APRILE 2013<\/span><\/strong><\/p>\n

(Atti persecutori – fattispecie)<\/span><\/em><\/h3>\n

Per integrare il delitto di atti persecutori \u00e8 sufficiente che nella vittima venga indotto uno stato d\u2019ansia e di timore per la propria incolumit\u00e0 e non \u00e8 necessaria alcuna certificazione medica. Qualunque eventuale pretesa economica da parte dell\u2019ex-moglie, non pu\u00f2 in alcun modo giustificare l\u2019inutile petulanza, l\u2019invasione nella vita privata e le minacce, anche di morte. <\/span><\/h3>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

5) TRIBUNALE PESCARA, SEZ. LAVORO, SENTENZA N. 437 DEL 29 APRILE 2013<\/span><\/strong><\/p>\n

(Societ\u00e0 affidataria di un servizio pubblico locale – applicabilit\u00e0 art. 36 d.lgs. 165\/01 – onere di deduzione e prova del danno)<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

I vincoli di scopo e la disciplina speciale ai quali sono sottoposte le societ\u00e0 con capitale interamente partecipato da soggetti pubblici, affidatarie di servizi locali, consentono di ricondurre tali societ\u00e0 nel novero degli enti pubblici. Di conseguenza, ai sensi dell’art. 36, d.lgs. n. 165\/2001 \u00e8 preclusa la conversione a tempo indeterminato dei contratti a termine, stipulati in violazione di norme imperative, e il lavoratore pu\u00f2 solo richiedere il risarcimento del danno. Ai fini di quest’ultimo occorre, tuttavia, considerare le rappresentazioni e le aspettative che le parti abbiano avuto in ordine alla stipulazione poi ritenuta illegittima ed \u00e8, comunque, indispensabile l’allegazione probatoria di elementi idonei a risalire all’an<\/em> e al quantum<\/em> del pregiudizio lamentato. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/h3>\n

6) CASSAZIONE CIVILE, SEZ. III, SENTENZA N. 19100 DEL 3 MAGGIO 2013 <\/span><\/h2>\n

(Elusione fiscale – fattispecie)\u00a0 <\/span><\/span><\/em><\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n

Costituisce abuso di diritto perseguibile anche penalmente il conferimento in denaro (e quindi non pi\u00f9 solo di propriet\u00e0 immobiliari) in una societ\u00e0 usata come \u00abschermo\u00bb del proprio reddito, al fine di ottener un indebito risparmio d\u2019imposta.<\/span><\/p>\n

7) CASSAZIONE CIVILE, SEZ. LAVORO, SENTENZA N. 10414 DEL 6 MAGGIO 2013<\/span><\/h2>\n

(Debito di sicurezza \u2013 Violazione da parte del datore \u2013 Diritto al risarcimento \u2013Prescrizione<\/span><\/em><\/strong>)<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

L\u2019articolo unico, comma quarto, legge 633\/57 – secondo il quale nei rapporti di lavoro soggetti alle norme del r. d. 8.1.31 n. 148 il diritto a competenze arretrate e ad altre prestazioni di natura esclusivamente patrimoniale si prescrive nel termine previsto negli artt. 2948, 2955 e 2956 c.c. non si applica alla domanda di risarcimento del danno da violazione del debito di sicurezza di cui all\u2019articolo 2087 c.c., cui \u00e8 invece applicabile l’ordinario termine decennale di prescrizione previsto dall\u2019articolo 2946 c.c. <\/span><\/p>\n

8) CASSAZIONE PENALE, SEZ. V, SENTENZA N. 19291 DEL 6 MAGGIO 2013<\/span><\/strong><\/p>\n

(Domicilio dichiarato dall\u2019imputato \u2013 notifica decreto di citazione a giudizio \u2013 revoca del mandato all\u2019avvocato)<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

La nomina del difensore, l\u2019elezione di domicilio e le rispettive revoche, corrispondono a scopi diversi, e la revoca dell\u2019una non comporta anche la revoca dell\u2019altra perch\u00e9 sono di distinti istituti processuali aventi oggetto e finalit\u00e0 diversa. Per la loro autonomia, il venir meno della qualit\u00e0 di difensore presso il quale sia stato eletto domicilio, non fa cessare gli effetti dell\u2019elezione (o viceversa), senza un\u2019espressa dichiarazione dell\u2019interessato nella stessa forma con la quale essa \u00e8 avvenuta, in quanto l\u2019elezione \u00e8 un atto formale e tale deve essere anche l\u2018atto di revoca, con la conseguenza che le notificazioni eseguite al domicilio eletto sono assistite dalla presunzione legale, non suscettibile di dimostrazione contraria, che l\u2019interessato abbia avuto o potuto avere notizia dell\u2019atto di cui si tratta (nella specie, non avendo il ricorrente provveduto ad una revoca formale della elezione di domicilio effettuata presso il difensore originariamente nominato e poi revocato, il decreto \u00e8 stato legittimamente a lui notificato presso tale domicilio).<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

9) CASSAZIONE CIVILE, SEZ. UNITE, SENTENZA N. 10531 DEL 7 MAGGIO 2013<\/span><\/h2>\n

(Accettazione di eredit\u00e0 con beneficio di inventario \u2013 esistenza documentata in atti \u2013 rilevabilit\u00e0 d\u2019ufficio) <\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

L\u2019esistenza, gi\u00e0 documentata in atti, dell\u2019accettazione con beneficio d\u2019inventario e del conseguente limite di responsabilit\u00e0 dell\u2019erede appartiene al novero non delle eccezioni in senso stretto ma a quello delle eccezioni rilevabili d\u2019ufficio, come tale liberamente invocabile dalla parte in grado di appello e correttamente rilevata dal giudice. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

10)<\/span><\/strong> CASSAZIONE CIVILE, SEZ. UNITE, SENTENZA N. 10532 DEL 7 MAGGIO 2013<\/strong><\/span><\/p>\n

(Ipoteca \u2013 confisca \u2013 rapporti)<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

La confisca penale prevale sull\u2019ipoteca e quindi l\u2019interesse pubblico del patrimonio sequestrato ed aggiudicato allo Stato sacrifica quello del terzo creditore.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

11) CASSAZIONE CIVILE, SEZ. LAVORO, SENTENZA N. 10550 DEL 7 MAGGIO 2013<\/span><\/h2>\n

(Licenziamento \u2013 applicabilit\u00e0 della nuova disciplina sanzionatoria ai processi in corso) <\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Non sussiste la giusta causa del licenziamento laddove per analoghi addebiti ai colleghi dell\u2019incolpato \u00e8 stata inflitta una sanzione soltanto conservativa, venendo meno in corso di giudizio la ragione giustificativa del provvedimento espulsivo, dovendosi parimenti escludere l\u2019immediata applicabilit\u00e0 della disciplina sanzionatoria di cui alla legge 92\/2012, contenendo la novella non una mera modifica delle sanzioni irrogabili ma un vero e proprio stravolgimento del sistema di allegazioni e prove nel processo, con diverso approccio alla qualificazione dei fatti che la rende incompatibile con l\u2019immediata applicazione ai processi in corso.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/h2>\n

12) CASSAZIONE CIVILE, SEZ. TRIB., SENTENZA N. 10584 DEL 7 MAGGIO 2013<\/span><\/h2>\n

(Studi di settore \u2013 applicabilit\u00e0 \u2013\u00a0 <\/span>irregolarit\u00e0 dei conti bancari)<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Il solo scostamento del reddito dichiarato dagli studi di settore legittima l\u2019accertamento fiscale se i versamenti bancari del professionista sono ingiustificati. Infatti, in tema di accertamento induttivo dei redditi, l’Amministrazione finanziaria pu\u00f2 – ai sensi dell’art. 39 del D.P.R. n. 600 del 1973 – fondare il proprio accertamento sia sull’esistenza di gravi incongruenze tra i ricavi, i compensi ed i corrispettivi dichiarati e quelli desumibili \u00abdalle caratteristiche e dalle condizioni di esercizio dell’attivit\u00e0 svolta\u00bb, sia sugli studi di settore, come nella specie, nel quale ultimo caso l’Ufficio non \u00e8 tenuto a verificare tutti i dati richiesti per uno studio generale di settore, potendosi basare anche solo su alcuni elementi ritenuti sintomatici per la ricostruzione del reddito del contribuente. Inoltre, i dati e gli elementi risultanti dai conti correnti bancari assumono sempre rilievo ai fini della ricostruzione del reddito imponibile, se il titolare di detti conti non fornisca adeguata giustificazione, ai sensi dell’art. 32 del D.P.R. 29.09.1973, n. 600, poich\u00e9 questa previsione e quella di cui all’art. 38 del medesimo D.P.R. hanno portata generale, riguardando la rettifica delle dichiarazioni dei redditi di qualsiasi contribuente, quale che sia la natura dell’attivit\u00e0 svolta e dalla quale quei redditi provengano. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

13) CASSAZIONE CIVILE, SEZ. TRIB.,SENTENZA N. 10777 DELL\u20198 MAGGIO 2013<\/span><\/h2>\n

(Impresa familiare \u2013 soggetto passivo IRAP) <\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

L’imposta di cui al d.lgs. 446\/1997 concerne, a differenza delle altre imposte dirette, non il reddito o il patrimonio in s\u00e9, ma lo svolgimento di un’attivit\u00e0 autonomamente organizzata per la produzione di beni e servizi. Quindi, in questo quadro normativo, mentre il reddito derivante dall’impresa familiare e risultante alla dichiarazione dei redditi viene imputato, a determinate condizioni, proporzionalmente alla rispettiva quota di partecipazione dei partecipanti (ma l’imprenditore deve essere titolare come minimo del 51%), l’imprenditore familiare, non i familiari collaboratori, \u00e8 anche soggetto passivo IRAP. Ci\u00f2 perch\u00e9 l\u2019imposta colpisce il valore della produzione netta dell’impresa e la collaborazione dei partecipanti all’impresa familiare integra quel quid pluris<\/em> dotato di attitudine a produrre una ricchezza ulteriore (o valore aggiunto) rispetto a quella conseguibile con il solo apporto lavorativo personale del titolare (etero-organizzazione dell’esercente l’attivit\u00e0). Fra l\u2019altro, l\u2019elenco delle figure che sono soggette al tributo, contenuto nell’art. 3 d.lgs. 446\/1997, \u00e8 esemplificativo e non tassativo. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/h2>\n

14) CASSAZIONE PENALE, SEZ. VI ,SENTENZA N. 19759 DELL\u20198 MAGGIO 2013<\/span><\/h2>\n

(Rifiuto di atti d\u2019ufficio \u2013 Assistenza sanitaria \u2013 Servizio d\u2019urgenza) <\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Integra il reato di rifiuto di atti d\u2019ufficio la condotta dell\u2019infermiere telefonista del servizio di assistenza sanitaria d\u2019urgenza \u201c118\u201d che alla chiamata evita di dar corso al protocollo informatico \u201ctriage\u201d, che consente la diagnosi informatica e l\u2019indicazione del mezzo di soccorso pi\u00f9 adeguato, a nulla rilevando che l\u2019eventuale intervento dell\u2019ambulanza non sarebbe stato utile a salvare la vita al paziente, laddove il triage \u00e8 atto dovuto in s\u00e9 e il servizio 118 ha anche la funzione di lenire il dolore nella fase terminale. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

A CURA DEL GRUPPO DI LAVORO INFORMATIVE GIURISPRUDENZIALI<\/span><\/em><\/p>\n

(Avv.ti Acciavatti Mirco<\/span><\/em>, <\/span><\/em>Arcieri Mastromattei Antonella<\/span><\/em>, <\/span><\/em>Cannati Giuseppe<\/span><\/em>, <\/span><\/em>Cavallucci Matteo<\/span><\/em>, <\/span><\/em>Cocco Antonietta<\/span><\/em>, <\/span><\/em>De Lellis Bronislava<\/span><\/em>, <\/span><\/em>Di Carlo Giorgio<\/span><\/em>, <\/span><\/em>Di Cesare Giuseppe<\/span><\/em>, Di Luzio Manuela, <\/span><\/em>Di Michele Massimo, Francese Teresa, Giammaria Marco, La Gorga Luca, La Piscopia Vittorio, Massari Colavecchi Luigi Angelo, Mimola Gaetano, Palangio Marina, Panella Piersergio, Pera Anna Maria, Perazzelli Stefano, Pizzuti Gianluca, Renzetti Francesco, Ronzone Nicola, Rossi Giulia)<\/span><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lettera informativa n.88\/13 del\u00a0 18.05.2013 \u2013 NG 11-2013 \u00a0 NEWSLETTER GIURISPRUDENZIALE \u00a0 \u00a0 1) CASSAZIONE CIVILE, SEZ. UNITE, SENTENZA N. 9529 DEL 19 APRILE 2013 (Gratuito patrocinio – ricerca documenti) L\u2019attivit\u00e0 stragiudiziale svolta nell\u2019interesse dell\u2019assistito non \u00e8 ammessa al patrocinio e pertanto il relativo compenso si pone a carico del cliente; al contrario, quando l\u2019attivit\u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4659"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4659"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4659\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4661,"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4659\/revisions\/4661"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}