{"id":5412,"date":"2013-11-14T17:27:42","date_gmt":"2013-11-14T16:27:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/?page_id=5412"},"modified":"2013-11-14T17:30:23","modified_gmt":"2013-11-14T16:30:23","slug":"lettera-informativa-n-16513-del-14-11-13-news-giurisprudenza-17-18","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/lettera-informativa-n-16513-del-14-11-13-news-giurisprudenza-17-18\/","title":{"rendered":"Lettera informativa n. 165\/13 del 14.11.13 News Giurisprudenza 17-18"},"content":{"rendered":"

Lettera informativa n. 165\/13 del\u00a0 <\/span>14.11.2013 <\/span><\/strong>\u2013 <\/span>NG 17\/18-2013<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

NEWSLETTER GIURISPRUDENZIALE n. 17-2013<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

1) CASSAZIONE CIVILE, SEZ. I, SENTENZA N. 23232 DEL 14 OTTOBRE 2013<\/span><\/strong><\/p>\n

(Contratti bancari – frazionamento del mutuo)<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

La banca deve risarcire il danno alla societ\u00e0 costruttrice se ritarda il frazionamento del mutuo nonostante i ripetuti solleciti ricevuti. Il rifiuto ingiustificato nonostante l\u2019inesistenza di un obbligo specifico costituisce una violazione del dovere di correttezza e buona fede.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

2) CASSAZIONE CIVILE, SEZ. IV, SENTENZA N. 22047 DEL 26 SETTEMBRE 2013<\/span><\/strong><\/p>\n

(Assemblea condominiale – avviso di convocazione)<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

In tema di condominio negli edifici, l\u2019avviso di convocazione a partecipare all\u2019assemblea condominiale, quale atto recettizio, dev\u2019essere ricevuto e non solo comunicato almeno cinque giorni prima dello svolgimento della riunione in prima convocazione. Ci\u00f2 trae spunto dal consolidato orientamento espresso dalla Corte regolatrice e trova conferma anche nella riforma del condominio. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

3) CASSAZIONE CIVILE, SS. UU., SENTENZA N. 4208 DEL 21 AGOSTO\u00a0 <\/span>2013 <\/span><\/strong><\/p>\n

(Giurisdizione \u2013 materie oggetto della giurisdizione esclusiva)<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Le controversie inerenti la contestazione degli oneri di urbanizzazione, nel corso delle quali non vengano dedotte censure derivanti da atti generali autoritativi relativi alla determinazione degli oneri quali atti presupposti di quello impugnato, attengono a posizioni di diritto soggettivo, azionabili nel termine di prescrizione, innanzi al giudice amministrativo in sede di giurisdizione esclusiva. Detti oneri non hanno, infatti, natura tributaria, bens\u00ec costituiscono un corrispettivo di diritto pubblico avente la funzione di partecipazione ai costi delle opere di urbanizzazione, atteso che le controversie che hanno ad oggetto la legittimit\u00e0 o meno del contributo relativo a concessione edilizia vertono sull’esistenza o sulla misura di un\u2019obbligazione direttamente stabilita dalla legge.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

4) CASSAZIONE CIVILE, SEZ. III, SENTENZA N. 23585 DEL 17 OTTOBRE\u00a0 <\/span>2013 <\/span><\/strong><\/p>\n

(Impugnazioni\u00a0 – doppio appello<\/span><\/em><\/strong>) <\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Non \u00e8 precluso alla parte proporre una seconda impugnazione, purch\u00e9 tempestiva, avverso la medesima pronuncia, sino a quando non intervenga una declaratoria d\u2019inammissibilit\u00e0 o improcedibilit\u00e0 della prima. Ne consegue la correttezza della decisione del giudice del merito che, malgrado l\u2019improcedibilit\u00e0 del primo appello, abbia esaminato quello proposto successivamente.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

NEWSLETTER GIURISPRUDENZIALE n. 18-2013<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

1) TRIBUNALE MANTOVA PRES. EST. BERNARDI, 17 SETTEMBRE 2013<\/span><\/strong><\/p>\n

(Patrocinio a spese dello stato \u2013 Attivit\u00e0 professionale prestata anteriormente alla delibera di ammissione del beneficiario al patrocinio)<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Il principio secondo cui gli onorari di avvocato devono essere liquidati con riferimento al momento in cui l’opera complessiva \u00e8 stata condotta a termine, con l’esaurimento o con la cessazione dell’incarico professionale, vale anche con riguardo alla disciplina introdotta con il d.m. 140\/2012 atteso che varie disposizioni del predetto decreto fanno riferimento all\u2019opera professionale complessivamente prestata mentre la previsione della liquidazione per fasi costituisce unicamente il criterio per determinare l\u2019onorario che conserva tuttavia carattere unitario, conseguendone che spetta al difensore il compenso anche per l\u2019attivit\u00e0 prestata anteriormente alla delibera di ammissione del beneficiario al patrocinio a spese dello stato.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/strong>2) CASSAZIONE PENALE, SEZIONE V, SENTENZA N. 44248 <\/span><\/strong><\/strong>DEL <\/span><\/strong><\/em>30 OTTOBRE 2013<\/span><\/strong><\/p>\n

(Bancarotta semplice \u2013 spese personali o per la famiglia)<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

La peculiare fattispecie di cui all\u2019art. 217 n. 1) L.F., disciplinando e punendo le spese personali eccessive dell’imprenditore dichiarato fallito, \u00e8 tipicamente riferibile all’imprenditore individuale e non all’amministratore di societ\u00e0 il quale non pu\u00f2 essere ritenuto legittimato a spese personali neppure se non eccessive.<\/em><\/span><\/p>\n

3) CASSAZIONE CIVILE, SEZIONE I, SENTENZA N. 24490 DEL <\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/em>30 OTTOBRE 2013<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/strong>(Socio uscente – \u00a0<\/span>obbligazioni sociali)<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

<\/em><\/strong>Il socio di una societ\u00e0 in nome collettivo che abbia ceduto la propria quota risponde, nei confronti dei terzi, delle obbligazioni sociali sorte fino al momento in cui la cessione sia stata iscritta nel registro delle imprese o fino al momento (anteriore) in cui il terzo sia venuto a conoscenza della cessione. L’indicata pubblicit\u00e0 costituisce, dunque, fatto impeditivo di una responsabilit\u00e0 altrimenti normale, sicch\u00e9 essa deve essere allegata e provata dal socio che opponga la cessione al fine di escludere la propria responsabilit\u00e0 per le obbligazioni sociali.<\/span><\/p>\n

4) CASSAZIONE CIVILE, SEZ. UNITE, SENTENZA N. 21675 DEL 23 SETTEMBRE 2013<\/span><\/strong><\/p>\n

(Avvocato – onorari – procedimento di liquidazione – ingiunzione \u2013 opposizione)<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Ai sensi della legge 794\/1942 (applicabile \u201cratione temporis\u201d<\/span><\/em>), l\u2019opposizione al decreto ingiuntivo ottenuto dall\u2019avvocato per prestazioni giudiziali in materia civile deve proporsi con atto di citazione, sicch\u00e9, qualora l\u2019opponente abbia introdotto il corrispondente giudizio con ricorso, la sanatoria del vizio procedurale – operante quando, con la regolare instaurazione del contraddittorio, conseguente alla costituzione della controparte in assenza di eccezione alcuna, sia stato raggiunto lo scopo dell\u2019atto, in virt\u00f9 del principio di conversione degli atti processuali nulli di cui all\u2019art. 156 cpc – sussiste alla condizione che il ricorso venga notificato nel termine indicato nel decreto, analogamente a come si sarebbe dovuto procedere con l\u2019atto di citazione.<\/span><\/p>\n

5) CASSAZIONE CIVILE, SEZIONE II, SENTENZA N. 20118 DEL <\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/em>2 SETTEMBRE 2013<\/span><\/strong><\/p>\n

(Responsabilit\u00e0 patrimoniale – conservazione della garanzia patrimoniale – revocatoria ordinaria)<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Nell\u2019ipotesi in cui un immobile venga venduto in tempi successivi a due diversi acquirenti, dei quali solo il secondo trascriva il proprio acquisto, rendendolo cos\u00ec opponibile al primo, quest\u2019ultimo ha diritto al risarcimento del danno e, per conservare la garanzia relativa al proprio credito, pu\u00f2 esercitare l\u2019azione revocatoria della seconda alienazione; tuttavia, poich\u00e9 la seconda alienazione \u00e8 anteriore al credito da tutelare (che nasce solo con la trascrizione), ai fini dell\u2019accoglimento della revocatoria non \u00e8 sufficiente la mera consapevolezza della precedente vendita da parte del secondo acquirente, ma \u00e8 necessaria la prova della sua partecipazione alla dolosa preordinazione dell\u2019alienante, consistente nella specifica intenzione di pregiudicare la garanzia del futuro credito.<\/span><\/p>\n

6) CASSAZIONE CIVILE, SEZIONE II, SENTENZA N. 24564 31 OTTOBRE 2013<\/span><\/strong><\/p>\n

(Clausola risolutiva espressa)<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

<\/strong>In tema di clausola risolutiva espressa, la tolleranza della parte creditrice, che si pu\u00f2 estrinsecare tanto in un comportamento negativo, quanto in uno positivo (accettazione di un pagamento parziale o tardivo), non determina l\u2019eliminazione della clausola per modificazione della disciplina contrattuale, n\u00e9 \u00e8 sufficiente ad integrare una tacita rinuncia od avvalersene, ove la parte creditrice contestualmente o successivamente all\u2019atto di tolleranza manifesti l\u2019intenzione di avvalersi della clausola in caso di ulteriore protrazione dell\u2019inadempimento. <\/span><\/p>\n

\u00a07) CASSAZIONE CIVILE, SEZIONE VI, ORDINANZA N. 24731 DEL 4 NOVEMBRE 2013 <\/span><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

(Foro competente) <\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

In tema di disciplina a tutela del consumatore e di contratti negoziati fuori dai locali commerciali, non riveste la qualit\u00e0 di consumatore una persona fisica quando, attraverso il contratto, si procuri un bene o un servizio nel quadro dell\u2019organizzazione di un\u2019attivit\u00e0 professionale da intraprendere, prendendo, proprio al fine di realizzare tale organizzazione, l\u2019iniziativa di ricercare il bene o il servizio stesso. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/span><\/strong>8) CASSAZIONE CIVILE, SEZIONE II, SENTENZA N. 24568 DEL 31 OTTOBRE 2013<\/span><\/strong><\/span><\/strong><\/p>\n

(Avvocato \u2013 compenso per attivit\u00e0 stragiudiziale)<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Nei giudizi aventi ad oggetto l\u2019accertamento di un credito vantato dal professionista, relativamente al compenso dovutogli per le prestazioni professionali eseguite in favore del cliente, la prova, non solo dell\u2019avvenuto conferimento dell\u2019incarico, ma anche dell\u2019effettivo espletamento dello stesso incombe al professionista: principio che vale non solo quando il giudizio si svolge a seguito di opposizione a decreto ingiuntivo ma anche quando questo tragga origine da un\u2019azione di accertamento negativo, posto che, in tema di riparto dell\u2019onere della prova ai sensi dell\u2019art. 2697 c.c., l\u2019onere di provare i fatti costitutivi del diritto grava sempre su colui che si afferma titolare del diritto stesso ed intende farlo valere, ancorch\u00e9 sia il convenuto in giudizio di accertamento negativo.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

A CURA DEL GRUPPO DI LAVORO INFORMATIVE GIURISPRUDENZIALI<\/span><\/em><\/p>\n

(Avv.ti Acciavatti Mirco<\/span><\/em>, <\/span><\/em>Arcieri Mastromattei Antonella<\/span><\/em>, <\/span><\/em>Cannati Giuseppe<\/span><\/em>, <\/span><\/em>Cavallucci Matteo<\/span><\/em>, <\/span><\/em>Cocco Antonietta<\/span><\/em>, <\/span><\/em>De Lellis Bronislava<\/span><\/em>, <\/span><\/em>Di Carlo Giorgio<\/span><\/em>, <\/span><\/em>Di Cesare Giuseppe<\/span><\/em>, Di Luzio Manuela, <\/span><\/em>Di Michele Massimo, Francese Teresa, Giammaria Marco, La Gorga Luca, La Piscopia Vittorio, Massari Colavecchi Luigi Angelo, Mimola Gaetano, Palangio Marina, Panella Piersergio, Pera Anna Maria, Perazzelli Stefano, Pizzuti Gianluca, Renzetti Francesco, Ronzone Nicola, Rossi Giulia)<\/span><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lettera informativa n. 165\/13 del\u00a0 14.11.2013 \u2013 NG 17\/18-2013 \u00a0 \u00a0 NEWSLETTER GIURISPRUDENZIALE n. 17-2013 \u00a0 1) CASSAZIONE CIVILE, SEZ. I, SENTENZA N. 23232 DEL 14 OTTOBRE 2013 (Contratti bancari – frazionamento del mutuo) La banca deve risarcire il danno alla societ\u00e0 costruttrice se ritarda il frazionamento del mutuo nonostante i ripetuti solleciti ricevuti. Il […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5412"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5412"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5412\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5414,"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5412\/revisions\/5414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}