{"id":7841,"date":"2015-05-13T17:30:12","date_gmt":"2015-05-13T16:30:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/?page_id=7841"},"modified":"2015-05-13T17:30:12","modified_gmt":"2015-05-13T16:30:12","slug":"informativa-8915-news-giurisprudenza-n-4-15","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/informativa-8915-news-giurisprudenza-n-4-15\/","title":{"rendered":"Informativa 89\/15 (NEWS GIURISPRUDENZA N. 4-15)"},"content":{"rendered":"<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 10pt;\">Lettera informativa n. 89\/15 del<span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0 <\/span>13.05.2015 <\/span><\/strong><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 10pt;\">\u2013 <\/span><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: #009900; font-size: 10pt;\">NG 4-2015<\/span><\/strong><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: #009900; font-size: 10pt;\"><span style=\"text-decoration: none;\">\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: #009900; font-size: 10pt;\">NEWSLETTER GIURISPRUDENZIALE n. 4-2015<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: #009900; font-size: 10pt;\"><span style=\"text-decoration: none;\">\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-indent: 35.4pt; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: red; font-size: 11pt;\">RACCOLTA DICEMBRE 2014<span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0 <\/span><\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: #333333; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: red; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">1. CASSAZIONE CIVILE, SS. <span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0<\/span>UU., SENTENZA N. 25368 DELL\u20191 DICEMBRE 2014<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 8pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">Praticante \u2013 condanna penale passata in giudicato &#8211; domanda di iscrizione all\u2019albo degli avvocati \u2013 rigetto <\/span><\/em><\/strong><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><\/em><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">Il fatto che la condanna penale riportata dal praticante avvocato sia stata gi\u00e0 valutata dal Consiglio dell\u2019Ordine per irrogare la sanzione disciplinare della sospensione dall&#8217;esercizio della professione forense per dodici mesi, non preclude allo stesso Coa di procedere alla verifica dei requisiti soggettivi del praticante all\u2019atto dell&#8217;esame della domanda di iscrizione all&#8217;albo degli avvocati e di rigettare detta domanda sul rilievo dell\u2019insussistenza della condotta specchiatissima e illibata, costituendo la verifica dei requisiti soggettivi l\u2019esercizio di un potere-dovere del Coa del tutto privo di profili disciplinari e dunque dovendosi escludere ogni violazione del divieto di ne bis in idem.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 10pt;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: red; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">2. CASSAZIONE PENALE, SEZ. VI, SENTENZA N. 50754 DEL 3 DICEMBRE 2014<\/span><\/strong><\/p>\n<h2 style=\"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 8pt;\"><em>Peculato &#8211;<span class=\"titcateg\">\u00a0<\/span>amministratore di sostegno <\/em><\/span><\/h2>\n<p class=\"txtartgrigio12\" style=\"text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">La finalit\u00e0 e gli scopi perseguiti dall\u2019amministrazione di sostegno, che si distingue dagli altri istituti a tutela degli incapaci, quali l\u2019interdizione e l\u2019inabilitazione, \u00e8 quella di offrire, a chi si trovi nella impossibilit\u00e0, anche parziale o temporanea, di provvedere ai propri interessi, uno strumento di assistenza che ne sacrifichi, nella minor misura possibile, la capacit\u00e0 di agire. L\u2019ambito di applicazione di tale istituto \u00e8 stato, quindi, individuato proprio con riguardo alla sua maggiore idoneit\u00e0 di adeguarsi alle esigenze della persona carente di autonomia, ponendo dunque l\u2019amministratore di sostegno sullo stesso piano del tutore. Dato che per giurisprudenza consolidata, il tutore \u00e8 ritenuto pubblico ufficiale, si attribuisce anche all\u2019amministratore di sostegno tale veste. Ne consegue, quindi, l\u2019integrazione del delitto di peculato laddove l\u2019amministratore di sostegno si appropri di somme di denaro appartenenti alla persona incapace di provvedere ai propri interessi e ricevute in funzione dell\u2019ufficio rivestito. <\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: right; margin: 0cm 0cm 0pt;\" align=\"right\">\u00a0<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: red; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">3. CASSAZIONE CIVILE, SEZ. I, SENTENZA N. 25581 DEL 3 DICEMBRE 2014<\/span><\/strong><\/p>\n<h2 style=\"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 8pt;\"><em>Fallimento &#8211;<span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0 <\/span>privilegio ipotecario <\/em><\/span><\/h2>\n<p class=\"txtartgrigio12\" style=\"text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">In tema di opposizione allo stato passivo e quindi di iscrizione di ipoteca giudiziale per capitale in virt\u00f9 di decreto ingiuntivo, le somme ingiunte a titolo di interessi maturati alla data di emissione del decreto conservano natura corrispettiva e sono gli unici interessi rilevanti, a prescindere dalla loro misura, ai fini dell\u2019estensione del privilegio ipotecario.\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"txtartgrigio12\" style=\"text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: red; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">4. CASSAZIONE CIVILE, SEZ. I, SENTENZA N. 25662 DEL 4 DICEMBRE 2014<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 8pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">Sentenza \u2013 deposito \u2013 notifica dalla cancelleria \u2013 via posta elettronica certificata \u2013 decorrenza del termine breve \u2013 esclusione <\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">La notifica d\u2019ufficio della sentenza della Corte di Appello, sezione minori, non \u00e8 idonea a far decorrere, per la proposizione del ricorso per cassazione, il termine dimidiato di trenta giorni, di cui all\u2019ultimo comma dell\u2019art. 17 della legge adozioni n. 184 del 1983.- La comunicazione della sentenza per posta elettronica certificata (Pec) effettuata dalla cancelleria del giudice, quand\u2019anche essa sia eseguita (anteriormente alla vigenza del nuovo testo dell\u2019art. 133 Cpc) con l\u2019invio del testo dell\u2019intero provvedimento, ai sensi dell\u2019art. 45 disp. att. Cpc, non fa decorrere il termine breve per l\u2019impugnazione, atteso che la disposizione dell\u2019ultimo comma dell\u2019art. 17 della legge n. 184, menzionata, richiede espressamente l\u2019esecuzione formale della notifica senza che questa possa essere surrogata da una comunicazione (non importa se per estratto o per intero) della sentenza.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: red; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">5. CORTE COSTITUZIONALE, SENTENZA N. 273 DEL 5 DICEMBRE 2014<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 8pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">Giudizio abbreviato chiesto in dibattimento &#8211;<span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0 <\/span>contestazione del fatto nuovo emerso dall\u2019istruttoria<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">L\u2019articolo 516 c.p.p. \u00e8 costituzionalmente illegittimo nella parte i cui non prevede la facolt\u00e0 dell\u2019imputato di richiedere al giudice del dibattimento il giudizio abbreviato relativamente al fatto diverso emerso nel corso dell\u2019istruzione dibattimentale, che forma oggetto della nuova contestazione.- L\u2019accesso al rito alternativo a dibattimento iniziato rimane comunque idoneo a produrre un effetto di economia processuale, sia pure attenuato, consentendo \u2013 quantomeno \u2013 al giudice di decidere sulla nuova imputazione senza il supplemento di istruzione previsto dall\u2019art. 519 cod. proc. pen. In ogni caso, le ragioni della deflazione processuale debbono cedere di fronte alla necessit\u00e0 del rispetto degli artt. 3 e 24, secondo comma, Cost.: \u00abse pure \u00e8 indubbio, in una prospettiva puramente \u201ceconomica\u201d, che pi\u00f9 si posticipa il termine utile per la rinuncia al dibattimento e meno il sistema ne \u201cguadagna\u201d, resta comunque assorbente la considerazione che l\u2019esigenza della \u201ccorrispettivit\u00e0\u201d fra riduzione di pena e deflazione processuale non pu\u00f2 prendere il sopravvento sul principio di eguaglianza n\u00e9 tantomeno sul diritto di difesa\u00bb<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\">\u00a0<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: red; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">6. CASSAZIONE CIVILE, SEZ. II, SENTENZA N. 25923 DEL 9 DICEMBRE 2014<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 8pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">Preliminare &#8211; comunicazione dall&#8217;agenzia al proponente dell&#8217;accettazione dell&#8217;acquirente &#8211; perfezionamento del contratto<\/span><\/em><\/strong><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><\/em><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">Secondo le previsioni dell&#8217;articolo 1326 c.c., il contratto pu\u00f2 dirsi concluso nel momento in cui chi ha fatto la proposta ha conoscenza dell&#8217;accettazione dell&#8217;altra parte e tale conoscenza si pu\u00f2 realizzare anche senza la sua trasmissione al proponente. Ci\u00f2 porta a ritenere che l&#8217;articolo 1326, primo comma, c.c. deroga in parte all&#8217;articolo 1335 c.c., nel senso che, fermo restando che l&#8217;accettazione, dove diretta al proponente si reputa conosciuta nel momento cui giunge all&#8217;indirizzo del destinatario, se questi non prova di essere stato, senza sua colpa, nell&#8217;impossibilit\u00e0 di averne notizia, il contratto si deve ritenere ugualmente concluso quando, pur non essendo stata l&#8217;accettazione indirizzata al proponente, questi ne abbia comunque avuto conoscenza.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: red; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">7. CASSAZIONE CIVILE, SEZ. I, SENTENZA N. 26062 DEL 10 DICEMBRE 2014<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><strong><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 8pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">Articolo 262 Cc &#8211; Aggiunta del patronimico al cognome materno <\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">La questione dell\u2019attribuzione del cognome nell\u2019ipotesi del secondo riconoscimento ad opera del padre non ha subito, nell\u2019evoluzione del quadro normativo, una sostanziale modifica, in quanto con il d.lgs 28 dicembre 2013, n. 154 \u00e8 stato previsto, in conformit\u00e0 a una linea interpretativa gi\u00e0 proposta in relazione alla precedente formulazione della norma, che il figlio \u00abpu\u00f2 assumere il cognome del padre aggiungendolo, anteponendolo o sostituendolo a quello della madre\u00bb, dovendosi ritenere che la possibilit\u00e0 di anteporre il cognome del genitore che effettua il secondo riconoscimento costituisca l\u2019espressione dell\u2019ampliamento delle valutazioni e delle scelte che, nella delicata materia della filiazione, debbono essere adottate nell\u2019esclusivo interesse del minore.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: red; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">8. CASSAZIONE PENALE, SEZ. III, SENTENZA N. 51427 DELL\u201911 DICEMBRE 2014<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 8pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">Frazionamento di edificio in quattro unit\u00e0 immobiliari \u2013 decreto cd. Sblocca Italia \u2013 abolitio criminis \u2013 immobile abusivo <\/span><\/em><\/strong><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><\/em><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">Il decreto legge 133\/14 ha indubbiamente innovato, avendo ricompreso nell\u2019ambito degli interventi di manutenzione straordinaria anche quelli consistenti nel frazionamento o accorpamento delle unit\u00e0 immobiliari con esecuzione di opere, anche se comportanti la variazione delle superfici delle singole unit\u00e0 immobiliari nonch\u00e9 del carico urbanistico, purch\u00e9 non sia modificata la volumetria complessiva degli edifici e si mantenga l\u2019originaria destinazione d\u2019uso. Ci\u00f2 nonostante non sussiste alcuna abolitio criminis laddove l\u2019intervento di frazionamento dell\u2019originaria unica unit\u00e0 abitativa in quattro distinte unit\u00e0 abitative risulta eseguito su un immobile abusivo, laddove non \u00e8 applicabile il regime della Dia a lavori edilizi che interessino manufatti abusivi che non siano stati sanati n\u00e9 condonati, in quanto gli interventi ulteriori (manutenzione straordinaria, restauro e\/o risanamento conservativo, ristrutturazione, realizzazione di opere costituenti pertinenze urbanistiche) ripetono le caratteristiche di illegittimit\u00e0 dell\u2019opera principale alla quale ineriscono strutturalmente.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: red; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">9. CASSAZIONE PENALE, SEZ. VI, SENTENZA N. 51688 DELL\u201911 DICEMBRE 2014<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><strong><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 8pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">Legge 190\/12 \u2013 millantato credito \u2013 traffico di influenze illecite<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">Le condotte di colui che, vantando un\u2019influenza effettiva verso il pubblico ufficiale, si fa dare o promettere denaro o altra utilit\u00e0 come prezzo della propria mediazione o col pretesto di dover comprare il favore del pubblico ufficiale, condotte finora qualificate come reato di millantato credito ai sensi dell\u2019art. 346, commi primo e secondo, Cp, devono, dopo l\u2019entrata in vigore della legge 190\/12, in forza del rapporto di continuit\u00e0 tra norma generale e norma speciale, rifluire sotto la previsione dell\u2019articolo 346 bis Cp, che punisce il fatto con pena pi\u00f9 mite.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span style=\"color: navy;\"><span style=\"font-family: Times New Roman; font-size: small;\">\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: red; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">10. CASSAZIONE CIVILE, SEZ. VI, SENTENZA N. 26097 DELL\u201911 DICEMBRE 2014<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><strong><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 8pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">Ricostruzione del fatto \u2013 Motivazione \u2013 Sindacato di legittimit\u00e0<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">La ricostruzione del fatto operata dai giudici del merito \u00e8 ormai sindacabile in sede di legittimit\u00e0 soltanto ove la motivazione al riguardo sia affetta da vizi giuridici, oppure se manchi del tutto, oppure se sia articolata su espressioni od argomenti tra loro manifestamente ed immediatamente inconciliabili, oppure perplessi, oppure obiettivamente incomprensibili; mentre non si configura un omesso esame di un fatto storico, principale o secondario, ove quest&#8217;ultimo sia stato comunque valutato dal giudice, sebbene la sentenza non abbia dato conto di tutte le risultanze probatorie e quindi anche di quel particolare fatto storico, se la motivazione \u00e8 scevra dai gravissimi vizi appena detti.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: red; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">11. CASSAZIONE CIVILE, SS. UU., SENTENZA N. 26242 DEL 12 DICEMBRE 2014<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 8pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">Impugnative negoziali \u2013 nullit\u00e0 \u2013 rilevabilit\u00e0 d\u2019ufficio<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">Ogni ipotesi di limitazione posta alla rilevabilit\u00e0 d\u2019ufficio della nullit\u00e0 deve essere espunta dall\u2019attuale sistema processuale con riguardo a tutte le azioni di impugnativa negoziale. La nullit\u00e0 deve essere sempre oggetto di rilevazione\/indicazione da parte del giudice. La nullit\u00e0 pu\u00f2 essere sempre oggetto di dichiarazione\/accertamento da parte del giudice. L\u2019accertamento esplicito contenuto della motivazione della sentenza \u00e8 idoneo a produrre, anche in assenza di un\u2019istanza di parte (domanda o accertamento incidentale), l\u2019effetto di giudicato sulla nullit\u00e0 del contratto in mancanza d\u2019impugnazione sul punto. La mancanza di qualsiasi rilevazione\/dichiarazione della nullit\u00e0 in sentenza \u00e8 <a name=\"_GoBack\"><\/a>idonea a costituire giudicato implicito sulla validit\u00e0 del contratto (ma ci\u00f2 in linea generale e non in via assoluta e non senza eccezioni).<span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0 <\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span style=\"color: navy;\"><span style=\"font-family: Times New Roman; font-size: small;\">\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: red; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">12. CASSAZIONE PENALE, SEZ. I, SENTENZA N. 52179 DEL 16 DICEMBRE 2014<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><strong><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 8pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">Frode fiscale finalizzata al riciclaggio \u2013 confisca<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">In tema di frode fiscale, i beni societari possono essere confiscati quando il denaro ottenuto dal risparmio d\u2019imposta viene riciclato in fondi neri. In questo caso, infatti, non \u00e8 necessario che l\u2019accusa provi che si tratta di una cartiera costituita solo per commettere illeciti tributari.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: red; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">13. CASSAZIONE CIVILE, SEZ. III, SENTENZA N. 26545 DEL 17 DICEMBRE 2014<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 8pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">Danno da inondazione conseguente a piogge eccezionali \u2013 possibilit\u00e0 di configurare caso fortuito o forza maggiore<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">In caso di danno da inondazione conseguente a piogge eccezionali, deve ritenersi che precipitazioni atmosferiche di particolare forza e intensit\u00e0, protrattesi per un tempo molto lungo e con modalit\u00e0 tali da uscire fuori dai normali canoni della meteorologia, possono integrare gli estremi del caso fortuito o della forza maggiore, ma non quando sia stata accertata dal giudice di merito l\u2019esistenza di elementi dai quali desumere una sicura responsabilit\u00e0 proprio del soggetto che invoca l\u2019esimente in questione, come nella fattispecie in cui i lavori di ampliamento della carreggiata realizzati non a regola d\u2019arte dall\u2019ente proprietario della strada non consentono un adeguato deflusso dell\u2019acqua piovana.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: red; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">14. CASSAZIONE CIVILE, SEZ. II, SENTENZA N. 26616 DEL 17 DICEMBRE 2014<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><strong><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 8pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">Scioglimento \u2013 uguaglianza di quote \u2013 sorteggio<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">In tema di scioglimento della comunione il criterio dell\u2019estrazione a sorte previsto dall\u2019articolo 729 Cc, nel caso di uguaglianza di quote, a garanzia della trasparenza delle operazioni divisionali contro ogni possibile favoritismo, non ha carattere assoluto, ma soltanto tendenziale ed \u00e8, pertanto, derogabile in base a valutazioni prettamente discrezionali, che possono attenere non soltanto a ragioni oggettive legate alla condizione funzionale ed economica dei beni, quale risulterebbe dall\u2019applicazione della regola del sorteggio, ma anche a fattori soggettivi di apprezzabile e comprovata opportunit\u00e0, la cui valutazione \u00e8 sindacabile in sede di legittimit\u00e0 soltanto sotto il profilo del vizio di motivazione.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: red; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">15. CASS. CIVILE, SEZ. LAVORO, SENTENZA N. 26590 DEL 17 DICEMBRE 2014<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><strong><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 8pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">Danno non patrimoniale \u2013 liquidazione \u2013 personalizzazione<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">Nella liquidazione dei danni non patrimoniali patiti dagli eredi per la morte di un loro congiunto per malattia professionale il giudice del merito, pur non essendo tenuto a supportare la sua decisione con una motivazione minuziosa e particolareggiata, \u00e8 tuttavia tenuto, nella valutazione equitativa di detti danni ex articolo 1226 e 2059 Cc, ad individuare dei validi criteri di giudizio parametrati alla specificit\u00e0 del caso da esaminare e, conseguentemente, funzionalizzati ad una \u201cpersonalizzazione\u201d di detti danni, non conseguibile, invece, attraverso standard valutativi delle tabelle normative (di cui all\u2019articolo 13 del decreto legislativo 38\/2000 e degli articoli 138 e 139 del decreto legislativo 209\/05 e successive modifiche) o di quelle del tribunale di Milano, che hanno trovato riconoscimento nella giurisprudenza di legittimit\u00e0.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 10pt;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: red; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">16. CASSAZIONE CIVILE, SS. UU., SENTENZA N. 26657 DEL 18 DICEMBRE 2014<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 8pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">Contratto d\u2019opera professionale \u2013 opera pubblica \u2013 Comune &#8211; clausola di copertura finanziaria ex articolo 23 decreto legge 66\/1989<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">Il contratto d\u2019opera professionale, con il quale un ente pubblico territoriale abbia affidato la progettazione di un\u2019opera pubblica, subordinando con apposita clausola il pagamento del compenso al professionista alla concessione di un finanziamento per la realizzazione dell\u2019opera da progettarsi, non si sottrae all\u2019applicazione della regola che subordina l\u2019effettuazione di qualsiasi spesa alla sussistenza di una delibera autorizzativa e alla registrazione del relativo impegno contabile sul competente capitolo del bilancio di previsione, da comunicare ai terzi interessati: in particolare la previsione della clausola cosiddetta di \u201ccopertura finanziaria\u201d non consente di rinviare all\u2019ottenimento del finanziamento l\u2019osservanza delle modalit\u00e0 procedimentali, con la conseguenza che, in difetto, il rapporto obbligatorio non \u00e8 riferibile all\u2019ente, intercorrendo, ai fini della controprestazione, tra il privato e l\u2019amministratore o funzionario che abbia assunto l\u2019impegno.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: #333333; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"txtsentenza\" style=\"text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;\">\u00a0<\/p>\n<p class=\"txtsentenza\" style=\"text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;\">\u00a0<\/p>\n<p class=\"txtsentenza\" style=\"text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: Calibri;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt;\">A CURA DEL GRUPPO DI LAVORO INFORMATIVE GIURISPRUDENZIALI 2014<\/span><\/em><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt;\">(Avv.ti Arcieri Mastromattei Antonella<\/span><\/em><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Verdana;\">, <\/span><\/em><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt;\">Cannati Giuseppe<\/span><\/em><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Verdana;\">, <\/span><\/em><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt;\">Cavallucci Matteo<\/span><\/em><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Verdana;\">, <\/span><\/em><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt;\">Cocco Antonietta<\/span><\/em><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Verdana;\">, <\/span><\/em><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt;\">De Lellis Bronislava<\/span><\/em><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Verdana;\">, Di Luzio Manuela, <\/span><\/em><em style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: navy; font-size: 9pt;\">Francese Teresa, La Gorga Luca, Massari Colavecchi Luigi Angelo, Mimola Gaetano, Pera Anna Maria, Renzetti Francesco)<\/span><\/em><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;\"><strong style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><span style=\"font-family: Verdana; color: #333333; font-size: 9pt; mso-bidi-font-family: Arial;\">\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lettera informativa n. 89\/15 del\u00a0 13.05.2015 \u2013 NG 4-2015 \u00a0 NEWSLETTER GIURISPRUDENZIALE n. 4-2015 \u00a0 RACCOLTA DICEMBRE 2014\u00a0 \u00a0 1. CASSAZIONE CIVILE, SS. \u00a0UU., SENTENZA N. 25368 DELL\u20191 DICEMBRE 2014 Praticante \u2013 condanna penale passata in giudicato &#8211; domanda di iscrizione all\u2019albo degli avvocati \u2013 rigetto Il fatto che la condanna penale riportata dal praticante [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7841"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7841"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7841\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7842,"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/7841\/revisions\/7842"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ordineavvocatipescara.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}